Sziasztok!
Van egy 230/230V-os leválasztó trafóm. Ezen a primer és szekunder tekercsvégek mellet a sorkapocsra ki van vezetve egy ötödik ér. Ahogy nézem a két tekercs közé megy, valószínűleg egy vezető réteget is betekertek oda (két kör papírréteget vélek felfedezni, közte lehet). Nincs galvanikus kapcsolatban sem a tekercsekkel, sem a vasmaggal. Kell-e/lehet-e ezt a védőföldre kötni? SCH felirattal látták el a kivezetésnél, olasz gyártmányú trafó.

A kivezetés általában egy rézfóliához kapcsolódik, ami menetszerűen helyezkedik el teljes szélességben a két tekercs között, de nem ér össze a vége. Testre kell kötni, árnyékoló szerepe van. Megakadályozza a primer és a szekunder közötti kapacitív csatolást.
SCH - Schild - pajzs

Köszönöm, közben én is találtam róla infót itt.

Udv!
Ma szetszedtem a nemteg emlitett rtafot. Volt egy 70V-os aga kozepleagazassal (2x35V). Egyenkent a 35V-on terhelve 1A-nel tobbet nem tudtam kiszedni belole, gondolom a drot vekonysaga miatt. 3A-ra es 35V-ra szeretnem attervezni, ugy hogy azt tartozabb ideig is terhelni tudjam 3A-en. (akar 7-8 oran keresztul. Erre eleg ha 1mm-es drotot hasznalok majd? A masik, hogy 101 menet volt tekerve ra 35V-nak, en is ugyanemmyit kell visszatekerjek a vastagabb drotbol? Regebb meg tekercseltem egy 400VA-es trafot, ott 38V-ra 50-60 nemet volt szukseges.

Sziasztok! Itt is rákérdezek, hátha tudtok segíteni esetleg, egy beag Tk 222-a bekötésében.
Úgy láttam, hogy az apx100 100V-os bemenetét P-re és U-ra kel forrasztani (melyik a pozitív, melyik a negatív?) illetve, a kimenetnél pedig d-re és h-ra szintén, az lenne a kérdésem, hogy a hangfal melyik kábelét forrasszam be mint pozitív és mint negatív ide. Köszönöm!

Tételezzük fel, hogy a primer elbírja. Ez esetben az eredeti menetszám tekerendő vissza, mert úgy lesz jó az áttétel. 1mm átmérő karcsú 3A-hez. Közel 4A-es áramsűrűség lenne (nem tartós terheléshez való). Ha nincs másod, ezt vedd duplán, de előbb számold ki belefér-e a helybe (szerintem elfér, mert kiesik a sok rétegszigetelés, az eredetihez képest). 2.5A/mm² fölé ne méretezz. A 400VA ~1.5-szer ekkora teljesítmény, természetesen kevesebb menet kellett (nagyobb volt a vas).Idézném Lenin legismertebb mondását!

Egy kérdés, csak egy helyen! Ott már kérdeztek.

Rendben koszonom. Akkor 1.2-es drotot kell vegyek hozza, ugye? A hasznos keresztmetszet 12.5cm2 , ez a negyzeten 156VA. Gondolom erre volt tervezve a primer, es en csak 105-110VA-t szeretnek belole kihozni. Elmeletieg el kellene birja.

Neked csak 1x 35V, 3A kell? Azt bőven(pocsékolás) tudja. Tudná a 2x35V 3A-t is.Ezt a négyzetelős számítást mikor felejtitek már el? Nagyon sacc/kb. A rajta volt drótot lerondítottad? A mai drótárak mellett? Az 1.2-es jó lesz amúgy.

Csak 1X 35V 3A kell, labortaphoz. Ahhoz, hogy vastagabb drottal tekercseljem, hogy nagyobb teljesitmenyt szedjek ki belole, nem biztos, hogy elfer ilyen sok menet, egyre vastagabb drotbol.

Nem vehetsz ki nagyobb teljesítményt, mint amire a primert méretezték (tán csak 10%-kal). De ha nem melegít a szekunder is (kis áramsűrűség), jobban bírja a primer is. Ha ez eredetileg 220V-ra volt, akkor máris nő a teljesítmény (üres-járásban is). Így bőven elférsz az ablakban, tekerhetsz mellé még akármilyen kisegítő funkcióhoz is.

Akkor ha 1.2-es drotot veszek, az birni fogja a 3A-t hosszabb ideig?

D1,2-es huzal keresztmetszete 1,131mm2. Két irányból közelítheted a választ.
Vagy kigondolsz egy áramsűrűséget, és ezzel számolsz, ami mondjuk legyen 3A/mm2, és ha ezt engedjük meg, akkor 1,131x3=3,393A-t jelent.
Másik lehetőség, ha az elvárt 3A-ből visszaszámolod a hozzá tartozó áramsűrűséget az adott vezeték alapján, ami 3/1,131=2,65A/mm2.
Abban nincs világos álláspont, hogy mekkora legyen általánosságban az áramsűrűség, de nagyjából 2-5 A/mm2 tartományba szokás keresgélni a megoldást. Valamiért vastagabb huzaloknál a kisebb, vékonyabbaknál a nagyobb értékek a jellemzők.
Akárhonnan is nézzed, a választott huzal korlátlan ideig terhelhető 3A-el.

Akkor elmeletileg megfelel az 1mm-es huzal is?

Megfelel. Nemcsak elméletileg, gyakorlatilag is.

Nem baj, ha kicsit melegszik, félnapos üzem alatt, tél van.

Nem mentem vissza az elejéig, csak a 35 V, 3 A-t olvastam. Labortáp nem 100%-os kihasználást feltételez. Előfordulhat, hogy néha akár 1-2 órára is kiterheli maximumig, de abba még nem feketedik bele (szó szerint). Kolléga írt korábban 7-8 órát. Most akkor akkutöltőt épít vagy labortápot? Azt sem értem, miért ne férne bele vastagabb huzal akkora böhöm trafóba?

A számítás mindig azonos. Ha D=1mm, akkor K=0,785mm2. Ha ezen 3A áram folyik, akkor 3/0,785=3,82A/mm2 lesz az áramsűrűség (feltételezve az egyenletes eloszlást a keresztmetszeten, ami 50Hz-en nem túlzó kikötés).
Hogy ez sok, vagy kevés, az függ pár dologtól. Granpa mondta ki a kulcsot, a melegedést. Véleményem szerint, ha egy trafó vagy annak vezetéke 60-70°C hőmérsékletű, az még egyáltalán nem baj. Ez általában nem okoz semmiféle működési anomáliát.
Összefoglalva azt gondolom, ha 4A/mm2 körüli áramsűrűséget nem léped át tartósan, akkor semmiféle durva melegedésre nem kell számítani.

Ertem, es koszonom szepen mindenkinek a segitseget.

Sziasztok.
Van egy 650VA es trafom 2*42 volt es 2* 71 volt jon le rola ha egyeniranyitom . leete e ebbol valami jo labortapot cwinalni ?

Biztosan. Milyen vastagok a szekunder kivezetések; mekkora terhelhetőségű egy-egy szekunder. Gondolom a 42V-os a vastagabb; az az igazi.Borzalmas ez a mobilról írás.

Sziasztok ! TDA7294-es végfokhoz szeretnék vinni táp feszültséget egy transzformátorról. Túl nagy a szekunder oldali kimenő feszültség +-34V effektív, egyenirányítás után +-48 . Letekerni szerintem nehéz lenne, mert szimmetrikus a transzformátor. A konkrét kérdésem az lenne, hogy ha a szekunder oldalra tekernék pár menetet szembe a gyári tekercseléssel, akkor elérhetnék-e feszültség csökkenést, vagy milyen hatása lenne a transzformátorra? Ha jó ez a szembe tekercselős megoldás akkor arra a tekercsre milyen feszültséget kössek, primer vagy szekundert? Nagyjából +- 35-40V-os egyenáram kéne. Rakok fel két képet a transzformátorról is. Előre is köszönöm segítségeteket.

Szia!
Én mát toroidtrafónál használtam szembetekercselést és bevált. Persze két tekercset kell feltekerni a szimmetrikus megoldás miatt.

A képed alapján nem nagyon fér rá szembetekercselés. Se a primer, se a szekunder oldalon. A legegyszerűbb lehetőség, fogsz egy kis trafót, 230/12 V-osat. Ennek a primerjét közvetlenül rákötöd a bejövőre, a szekunderét meg fordított irányban elékötöd a másiknak. Így a káposzta megmarad, a kecske meg elfogy.
Ha még így is sok a feszültség, 24 V-osat kötsz elé. A kis trafó teljesítménye arányosan annyi legyen, mint amilyen a feszültségek aránya. Pl. 12 V kivonás és 100 W-os nagytrafó esetén 5 W, 24 V-nál 10 W,...

Köszönöm a segítségeteket , holnap kipróbálom!

Tiszteletem!

Segítséget szeretnék kérni. Van egy rég nem használt akkumulátor töltő transzformátora ami eredetileg a primer oldalon 3 vezetékes itt lehetett kiválasztani normál vagy gyors töltés legyen.
A szekunder oldalon is 3 vezetékes volt. Át szeretném tekercselni 18-19 V- ra, bár 4,5 - 5 A kellene (gyors töltésen 7,2 A, normálon 2,2 A tudott a transzformátor) .
Kérdésem az lenne, lehetséges lenne ha visszabontanám az egyik szekunder tekercset majd a bontott vezetékkel megtoldva, szigetelve újratekercselhető? Ha nem akkor mekkora vezetéket kellene használnom? A transzformátorom méretei E I lemezes 77 x 58 x 64 az E lemez középső szára 26 x 38-as. A szekunder oldalon 1.5 mm a tekercs vezetéke.

A válaszokat előre is köszönöm!

Tisztelettel: Darfol

1.56mm átmérőjű huzal kell 4.5A-ra, 5.1A-ra 1.66mm.
A vaskeresztmetszeted a teljesítménynek amit írtál éppen elég lesz. A menetszámokat ki kell kísérletezni. Vagy a letekert szekunder alapján kiszámolni. De vissza csak akkor tekerd ha van minimum ilyen vastag huzal benne!
Csak nem akksi töltő lesz belőle?

Szia!
A vaskeresztmetszeted 100VA-hez elég (k=0.022-vel); tehát megfelel. Az 1.5mm átmérőjű huzal, J=3-mal (ami itt bőven megengedhető) 5.3A-t elbír. 18V x 5A-rel, =90VA, tehát a 100VA, 10% veszteséggel számolva, elegendő. Mérd meg (terhelve) a szekundert, és máris tudod, hány menetet kell rátekerni 18/19V-hoz.

Tiszteletem!

A terhelést mivel tegyem? Terhelés és egyenirányítás nélkül a két szélső vezetéken normál töltésre állítva 20 V mértem, gyors töltésen 23,6 V.

Köszönöm a gyors választ!

Tisztelettel: Darfol

Tiszteletem!

Igen akksitöltőt szeretnék építeni

Üdv!