Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » NYÁK terv ellenőrzése
 
Témaindító: Paso, idő: Okt 4, 2005
Lapozás: OK   133 / 199
(#) rewox válasza proli007 hozzászólására (») Feb 3, 2015 /
 
Szia! Igazán nem személy szerint téged akartalak zargatni. Csak beszélgettetek a kapcsolásról és gondoltam hogy te, vagy bárki más itt a fórumon tudna véleményt alkotni. Nekem relés van, és a kíváncsiság hajtott a kérdéssel kapcsolatban.
(#) kokozo válasza mucsa hozzászólására (») Feb 3, 2015 /
 
Szia!
A reset lábat itt nem kell felhúzni ut-re? (Lehet hogy nem kell, de az esetek 99%-ban fel szokták) És ha a kontrollert elforgatnád 90 fokkal az egész kisebb lenne.
(#) mucsa válasza kokozo hozzászólására (») Feb 4, 2015 /
 
Szia. A reset lábról nincs tapasztalatom, ez az első AVR-em. A rajzon nincs bekötve, ezért így marad.
Köszi a forgatós tippet, épp csinálom, valóban kisebb.
(#) mucsa válasza mucsa hozzászólására (») Feb 5, 2015 /
 
Kész is van, ma fizikai formát vesz fel. Ha talál valaki olyan hibát amiért, ne építsem meg hanem újratervezés, kérem jelezze.
+1 kérdés, de nem ide való: a "telifőldes" nyákon, hogy kell növelni a térközt a teliföldnél, sprint layout6.0-ban? Egyszer megtaláltam, de azóta sehogy sem lelem.
Köszi. Szép napot mindenkinek.
P.S.: Az usb-t(jobb alsó) fordítva terveztem meg, de rájöttem hogy a csatlakozó pont a tükörképe, és átterveztem, azóta a GND-t kis kerülő úton tudtam átvinni, ezért megnyúlt a nyák, de sebaj belefér.
A hozzászólás módosítva: Feb 5, 2015

Final_gnd.jpg
    
(#) kokozo válasza mucsa hozzászólására (») Feb 5, 2015 / 1
 
Szia!
A piros szám az.. Csak előtte jelöld ki azt a vonalat amelyik körül vastagítani szeretnél.
(#) kameleon2 válasza mucsa hozzászólására (») Feb 5, 2015 /
 
Pusztán csak esztétika (de mégsem) : mindig a legrövidebb a legjobb. Azaz a balról sorakozoó vonalak 2 helyett 3x vannak megtörve. Én 45 foknál kisebb szögben nem szoktam vinni vonalat, mert nem szerencsés és esztétikailag is jobb, ha látszik egy kis "izzadságszag" azaz jobban el vannak rendezve a vonalak. Ettől akár 100%-ban működhet is a panel. Én megdobnám még verziószámmal, egy két adattal, hogy informatívabb legyen, illetve alkatrész-szita helyett sokszor az alkatrészek értékét is a panelre maratom, hogy később is tudjam, mi is volt ez. A derékszögű vonalak is elég csúnyácskák az alján. Mint említettem ez pusztán esztétika. Ha prototípus - akkor mindegy, csak működjön.
(#) szucsistvan123 hozzászólása Feb 10, 2015 /
 
Helló!
Terveztem egy nyáklapot, szerintem jó lett. De azért megnéznétek ti is? (minden passzol e, meg stb. Kezdő vagyok )
Itt a leírás Bővebben: Link
Van hozzá NYÁK-terv az oldalon, de én külön csináltam egy sajátot .
(#) edison14 válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Kicsit topicot tévesztettél. ITT kellett volna feltenni a kérdést. Szólj egy moderátornak, hogy tegye át a kérdésed és ott majd segítenek neked.
(#) Mircsof válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
A nyákterv szerintem helyes. Viszont arra nem tudok rájönni, hogy honnét a fenéből szerzitek sokan a nyákokat ugyan ezzel az alkatrészekkel negyed ekkorára lehetne elkészíteni ezt a panelt.
Egy átkötést levettem, ha kicsit átméretezed akkor még a relé is ráfér ugyan ekkora panellel.
PL: a 17,5mm-es ellenállások helyett használhatnál 7,5 vagy 10mm-es típust.
A hozzászólás módosítva: Feb 10, 2015
(#) szucsistvan123 válasza edison14 hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Hát azt a topicot nem találtam. De azért köszi
(#) szucsistvan123 válasza Mircsof hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Köszi!
Nem figyeltem azt az átkötést meg az ellenállást, pedig kiveri a szemem . Igazából ez se olyan nagy panel. Akkor átméretezem kicsit.
Köszi a segítséget!!
(#) Mircsof válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Ez a panel 85*55 rele és a táp sincs rajta.
Ugyan ez nekem 80*45 re jött ki anno relével, és táppal együtt úgy hogy az egyenirányítás is ott volt a panelon. Így elfért plafon közelében a lámpa bura alatt. Bővebben: Link
De ez itt off javaslom a linkelt fórum lapozgatását, nekem nagyon bevált. További jó nyáktervezést!
A hozzászólás módosítva: Feb 10, 2015
(#) szucsistvan123 válasza Mircsof hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Itt az 1.1-es verzió:
Akkor így jó most már?
(#) Alkotó válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Rémísztően rosszak a vonalvezetéseid -egyedi nézetem szerint-. Bátorkodtam belefirkantani a panelodba, amit képként csatoltam, mert ha jól látom neked 5-ös verziód van, így nem tudnád megnyitni az én 6-omat.
Javaslom megfontolni a sárgával jelzett részeket. Ez nem a teljes javítás, mert beleuntam.
Fontos! NEM a panelt terveztem át (pedig ráférne), hanem csak az általad lerakott alkatrészek lábait próbáltam értelmesen összekötni.
(#) Mircsof válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Neked kell tudni melyik a jobb számodra, de igen ez jóval kevésbé szellős.
Mint alkotó is én is félbe feladtam, lenne még mit változtatni rajta, én a kis méretre próbáltam rámenni.
A hozzászólás módosítva: Feb 10, 2015
(#) Mircsof válasza Alkotó hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Nekem is 6-os verzió van fent, de én a .lay6 kiterjesztéstől kitörölöm a 6-ost, és igy ha nincs egyéb alkatrész bántva akkor régebbi verzió is meg tudja nyitni nem?
(#) szucsistvan123 válasza Alkotó hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Hát, kezdő vagyok...
Az a baj a vonalvezetésemmel, hogy túl ,,szögletes,, meg sok az elágazás? Mert ez orvosolható!
Nekem az 5 van meg de felrakom a 6-ot!
(#) kokozo válasza Mircsof hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Szia! Akkor még az is hatalmas, amikor relével, sorkapoccsal 35*55-esre simán meg lehet csinálni
A hozzászólás módosítva: Feb 10, 2015
(#) Mircsof válasza kokozo hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Ha megnézed az eredetit akkor ez már szinte SMD verziónak számít, de a tied jobb
Az, hogy ö végül milyen elrendezés mellett dönt az függ attól is, hogy menyire bízik abban, hogy nem csinál zárlatot.
(#) Hp41C válasza Mircsof hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
230V -os hálózati berendezést fog kapcsolni és a kisfeszültségű rész fémes vezetője megérinthető? Ha igen a relé mumkaérintkezőinek fém vezetékei és a kisfeszültségű vezetékek között minimum 7.5 mm kúszóútat kell biztosítani.
(#) Mircsof válasza Hp41C hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Hát ezt ne tőlem kérdezd, fogalmam nincs mit kapcsol, nem kérdeztem. Annyit tudok, hogy egy taps kapcsoló
A hozzászólás módosítva: Feb 10, 2015
(#) szucsistvan123 válasza Mircsof hozzászólására (») Feb 10, 2015 /
 
Köszi meg lesz!
(#) szucsistvan123 válasza Mircsof hozzászólására (») Feb 12, 2015 /
 
Na elkészült a 2.0- változat!
Mi a vélemény? Jó? ( ha bele döglök se tudnám kisebbre tervezni )
Szerintem átláthatóbb lett és ,,kerekebb,,
(#) phc hozzászólása Feb 12, 2015 / 1
 
Ezt még gyakorolni kell, de elsőre nem rossz...
(csak egy gombostű volt kéznél összehasonlításnak )
(#) szucsistvan123 hozzászólása Feb 12, 2015 /
 
Na jó! Van aki 100 éve ezt csinálja, én meg most kezdtem
De én még várok az SMD-vel!
Egyébként nincs a NYÁK-ban hiba?
A hozzászólás módosítva: Feb 12, 2015
(#) phc hozzászólása Feb 12, 2015 /
 
A nyákban nincs és sikeresen beleoffoltam, de a forrasztasban még akad. (nyitottam volna hibakeresés smd forrasztásban topikot?) ..
A hozzászólás módosítva: Feb 12, 2015
(#) Mircsof válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Feb 12, 2015 /
 
Mikihez közeli tranyo lábai gyanúsan állnak nem tudom szándékos-e én a rajzon szereplő BC182 lábkiosztását vettem alapul.
A Relé környékét mint írtam PM-ben nézd át, én sárgával jelöltem hogy szerintem merre az arra.
A hozzászólás módosítva: Feb 12, 2015
(#) szucsistvan123 válasza Mircsof hozzászólására (») Feb 12, 2015 /
 
Köszi!
(#) Redoxid hozzászólása Feb 18, 2015 /
 
Sziasztok! megtudnátok nézni hogy jó lett-e?
(#) Mircsof válasza Redoxid hozzászólására (») Feb 18, 2015 /
 
Szia!
Ez valami csoda! Mi is ez? Így elsőre nem jött át..
Következő: »»   133 / 199
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem