Sziasztok!
Egy további kérdésem lenne:
Az inverter AC oldalára kerülő AC dobozba a kismegszakító és a túlfeszvédő mellé szakaszoló kapcsolót is kér a szolgáltató. Ezt nem lehet helyettesíteni egy, a kismegszakító értékénél jóval nagyobb értékű 2p kismegszakítóval helyettesíteni?
Úgy, mint ahogy a DC oldalon lévő olvadó biztosítékok mellett egy DC kismegszakító van kapcsolónak használva.

Annyi pénzt el kell szórni ezekre a plusz kacatokra, hogy már az inverterem árával vetekszik...

Röviden: nem. A szakaszolónak más a funkciója.

Üdv.

Nincs valakinek olyan aksi töltő amivel lehet balanszálló töltést csinálni? Elkérném pár napra amíg helyrehozza a feszültségeket A bms valamiért nem tette a dolgát és teljesen elmásztak a feszültségek. Nem beállítási hiba volt az biztos mert a csere már megjött és dolgozik. A régi neki sem látott.

Szerintem specifikáld a cellatipust, és számot is.

16 cella lifepo 2.5-3,65v

Nem nagyon láttam még olyan töltőt ami balanszolna is, az vagy külön van hozzá ha van, de általában nincs. A töltő az töltő, fix feszültséggel és áramkorláttal, a balanszolás feladatát az akkupakkon lévő bms látja (vagy nem látja) el.

Azért örülök annak, hogy ezeket az infókat leírod, mert egyre jobban megerősít abban, hogy se lifepo4 akkut se bms-t ne akarjak venni majd valaha a lion cellák helyett. Ezek még mindig század volton belül együtt vannak így csupaszon, bms nélkül is...

Sziasztok!
Valaki foglalkozott-e már valaki a "szolár böröndök belvilágával"?

Hoztak javitásra egy rosszat --KUAX S 500

A kijelző + vezérlő panelje kuka (3db programozott IC vel ).

A kijelzőn és a vezérlőn kívül mi van még benne, amivel érdemes foglalkozni? Nem számítva az akkukat. Ha a három fő egységből két rész kuka, mire vagy kíváncsi? Vagy cseréled őket vagy az akkupakk köré építesz valamit.

Kérdéses ez a mondat mit jelent. Nem működik mert nem kapnak áramot, vagy rábizonyítottad, ha kapna rendes jelet, akkor sem dolgoznának az IC-k. ( esetleg kormos a hátuk....)

Persze, megkérdezhetnénk, hogy "+vezérlő" csak ki/be kapcsolgatja a részegységeket, vagy az generálja az inverter-résznek a "hullámokat"...
Valószínű csak a gyártó tud hozzá bármit is szállítani...

Szia!
Még? akkutöltő, BMS,230V inverter , 12V , 5V átalakitók.

Szia!
Elég szövevényes , I2C buszon kommunikálva.

Proba; Az 5v és a 3,3V is zárlatos ....de nem kormos semmi sem.

Bakman; Na pont ilyenre gondoltam , működtetni a BMS-t elinditani az invertert, és a Dc kimeneteket is. Ha lehet....

Kipróbáltam közvetlenül a napelemről a bojler fűtést.IGBT-vel kapcsolja a 1.5 Kw-os bojlert egy PWM jellel,amit egy limit(most 1.6 kW,de lehet nulla is) és a ház pillanatnyi terheléséből állítok elő.Fél 12-kor kapcsolódik be a PWM,látszik a limit az alján ami egyenes.Ahogy nő a napelem termelés a PWM többet kapcsol a bojlerre.Azután 12-től kb 1.5 órát közvetlenül van a bojler a napelemre kötve.Az inverter simán úgy érzékeli,mintha gyengébben sütne a nap és az MPPT-je bizonyára ennek megfelelően követi.

Üdv.

Van ez a float(3.3v) és bulk(3.65v) töltés ami nekem nem igazán tiszta. Pontosabban a bulk azaz tömeges töltés. Bármit is jelentsen. Ez mikor kapcsol be? Nem igazán figyelem az invertert( nem.vagyok a közelében) de eddig nem igazán láttam bekapcsolva.

Az egyik maga a töltőfeszültség értéke a másik a csepptöltésé, az a lényeg, hogy ne állírsd be nagyobbra mint ami az akkudnak még egészséges. A lion ugye teljesen más, annál nekem 28,6-ra és 28,7-re van állítva, vagyis alapvól 28,6-ig masszírozza (csak addig tölt), de nagy ritkán amikor mélyebb merülés van utána nem áll ott meg hanem elmegy 28,7-ig de a fölé soha nem megy.

Hali mért tartod feleslegesnek? Amúgy Mint gondolom te is tudod 6 os keresztmetszet, néhol 10 esnek kell beleférnie valahova! Na most ez a kapcsolóba biztosan nem fér bele, de a kontaktorba is alig!

De az is lehet, hogy a közel 7 év alatt, ami eltelt a hozzászólása óta, már átgondolta a dolgot!

Németországban egy lépésre vannak a blackouttol. Napirenden van a villanyhálozat üzemeltetöinek a vészjelzése. Miután a sötetzöldek a kormányban blokkolták az energiahálozat fejlesztésèt viszont szabad kezet adtak az ellenörizetlen napelemes telepitésének, hálozatot egyszeüen az összeomlás fenyegeti, s nem azért mert kevés az áram ( az is van, de az más téma) most az a baj hogy csak tavaly 35% több energiát termeltek a napelemek mint amivel számoltak, ráadásul fogalmuk sincs hol mekkora teljesitmény van s tetökön. ( ehhez nem kellett semilyen bejelentés stb). és nem ugy mint az osztrákok a németeknél az elektromos elosztot egyszerüen kihagyták a rendszerböl. A hálozatba nem fektettek egy fillért sem igy nem tudják mit kezdjenek a tultermeléssel, ami többek között a hálozat helyi, körzeti lekapcsolását jelentheti. ( ha nincs fagyasztás akkor a tultermelés automatikusan növeli a hálozatban a feszültséget amit az automatika csak lekapcsolással tud kezelni. Ráadásul a helyi hálozatok a független Stadtwerke kezelésében vannak ( minden nagyobb település körül összeálltak a helyi komunális cegek és létrehozták a Stadtwerke nevü vállalatokat amik a kábekTVtöl az elektromos hálozaton át a viztisztitoig mindent kezel) akiknek viszont nincs kiépitve a vezérlörendszerük ami lehetövé tenné a napelemes energia korlátozását, amivel kézben lehetne tartani a hálozatot. Most mindenkinek nagyon fáj a feje, mert elvben minden nagyobb napelemtelephez kellene egy távvézérelhetö kapcsolo, ami az adott esetben leállitaná a hálozatba menö energiát. Persze a tulajdonosoknak is ez egy hideg zuhany lehet, mert extra költséggel jár, meg ráadásul elö is fordulhat, hogy nem tudnak visszatermelni, azaz elveszik a remélt haszon is.

Akkor most Friccék átestek a ló másik oldalára?

Ök csak azt ismerik, meg ilyen kormányt választottak, se müveltség, se tudás de még tisztességes tanácsadokra sem futja.

Ez már 20 éve is megvolt, csak akkor még a szélerőművekre fogták.

Hol voltak akkor még ilyen teljesitmenyü szélerömüvek? Ráadásul azok a nagy villanytermelö / energetikai vállalkozások tulajdonai voltak, amiket azok kézben is tudtak tartani. Ott nem kilowattokrol van szo, mint a mai rengeteg kis napelemes erömüvek esetén.

Na jo azota azonban eltelt sok idö, 2010ben a parlament eldöntötte, hogy kiszállnak az atomenergiábol és 10 év alatt 10000 km uj gerinchálozatot épitenek. Az atombol 2023-ban kiszálltak a gerinchálozatbol 2020 végére alig 900 km készült el a zöldek gáncsai miatt.
Itt tartanak most.

Hol voltak akkor még ilyen teljesitmenyü szélerömüvek? A szélerömüvek hiánytalanul be vannak integrálva az energiaelláto rendszerekbe, azaz azok müködése központilag vezérelt, igy gyakran látni, hogy komolyabb szélben is sok ventillátor tétlenül áll, mert nincs hova tenni a termelt energiát.

Ha huszon-évekkel ezelőtt német oldalakon olvasgattál, bőven találkozhattál ilyen gondokkal. Annak ellenére is, hogy sírtak a sok leállítás miatt elvesző haszonról. No meg volt eset, amikor a csehek szitkozódtak, mert rájuk nyomták a többletet. Le is akarták állítani a határátlépő rendszert. Azóta ~8 GW tározó teljesítmény segíti a hálózat működését. De még ez is kevés.

Akkoriban ott is dolgoztam, és láttam, hogyan mentek tönkre a bajor Stadtwerke cégei ( ök voltak az üzleti partnereim), akik akkoriban minden istállo, nagyobb épület tetejére akkor még méregdrága napelemes erömüveket telepitettek azután a politika megengedte, hogy a patikátol kezdve a vasutállomásokig mindenki villanyt árult s mit ad isten a északtengeri szélerömüvek árain. ( amiböl a mai napig egy watt sem jut el Bajorországba).
Mondom, még egyszer, a szélerömüvek nem tartoznak ebbe a körbe mert azok alapbol integrálva vannak az kezelt hálozati rendszerbe.
Akkoriban csak olyan egyes szélerömüvekkel lehetett gond, amikor a polgármester egy májusfa helyett egy ventillátort telepitett a falujába,, városába.
De ez az idö kb 18 eve elmult, amiota a szélerömüveket csak olyan cég üzemeltethet, aki 24/7 rendszerben tudja a szerzödéses energiát szállitani. Magyarul be kell szállnia valamilyen hagyományos erömü rendszerbe, ahonnan veszi az energiát, ha nem fuj a szél. És a szélerömüvek már régota parkokba lettek telepitve központi vezérlessel szabályozással. Ez egyáltalán nem jellemzö a 10 MW alatti naperömüvekre és itt a gond.

Ausztria már jo 10 éve más szabályokat hozott.

Készitettem egy wifis teljesitménymérőt a napelem energiatermelésének monitozására, amit homeAssitantba is sikeresen beleaplikáltam. A wifis cuccnak van webfelülete is. Természetesen monitorozza a bojlerekbe lévő viz hőmérsékletét is.

Szia!

Na hoppá! Pont ugyanezt építem a téli fűtésemhez(3*1,5kW fűtőbetét a radiátorkörben...)
Elkérhetném a kapcsolóáramköröd rajzát? A pwm utáni kapcsolófokozaton gondolkodom éppen, hogy mi kellene hozzá, de ha a tied már kész és működik, akkor elkérném, ha lehet....

Hello, esteleg tudnál adni egy linket ahol azt a „HomeAssitant”-et el lehet kezdeni nullárol ?

Nem tudok sajnos, nekem is úgy segítettek benne annó.