Fórum témák
» Több friss téma |
az, hogy okoz-e galibát az az alkalmazástól függ...
őszintén szólva ez alapján a kép alapján ezt nem lehet megállapítani. --- sima kvarcból így tudsz oszcillátort csinálni: http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/3938/uexosc.htm
Heló, köszi a gyors választ.
![]() Itt az adatlapja a cél icnek, úgy bogoztam ki hogy nincs neki belső oszcillátora. Amugy engem meglepett hogy nem a megszokott módon kötnek rá kvarcot. Elég retro az adatlap, az újakon minden olyan szájbarágós ![]()
Jaj, valószínü hogy ha másképp nem akkor így lesz megoldva :/ Nagyon köszi.
potyo! köszi a tippet ![]() ![]()
Gondoltam megosztom veletek, hátha a közeljövőben másoknak segít majd..
Kinyitottam konzervnyitóval egy oszcillátort (kép2), valószinü hogy hasonló mint amit dpeti linket. Gondolom ha kicserélem a kvarcot akkor működik majd a dolog az új frekin. A dpeti által linkelt oldalon levő módszer szerint van megcsinálva az osszcillátor(kép1) ahhoz az ichez amit kérdeztem a pár hsz.el feljebb. Megúsztam rendelés nélkül ![]() Köszi a közreműködést mindenkinek ![]()
Sziasztok!
Az a kérdésem lenne hogy akármilyen kvarc esetében is ugyanazok az értékek vannak az áramkörben? Pl kondi érték ellenállás... Nekem van egy 32.768 KHz-es és ebből szeretnék 1 Hz-et varázsolni, a freki osztással nem lenne gond mert van 4521-es freki osztóm. Találtam egy kapcsi rajzot. és hogy ezt át lehetne e alakítani?
Ugyan nem nagyon méregettem ezeket, de én azt tapasztaltam, hogy egy oszcillátor, ami kb 5-30MHz között be tud rezegni kvarcokkal, az egy órakvarccal nem rezgőképes. Valószínűleg elég csak a kvarc környezetében levő két kondit és ellenállást változtatni, különösen akkor ha TTL IC-s a kapcsolás. A kristályvizsgáló kapcsolások is jóesetben csak 0,1-30MHz- es átfogással rendelkeznek, az ez alatti kristályok vizsgálatához más kapcsolás kell.
Köszi az infót, akkor asszem egy 3.2768 MHz-es kvarcot veszek, azt már valószínű hogy le lehet osztani 1 Hz-re
![]()
![]() Órákhoz a 4,194304MHZ-eset szokták még...
Aha lehet kapni a www.ret.hu-n, bár a 4,194304MHZ-es tipus nincs a raktáron, most szedem össze énis az alkatrészeket. Tudnál mondani egy típus számot a decimális osztóra? Lehet könnyebb dolgom lenne. Köszi!
SN7490, SN74390 vagy bármelyik 4 bites osztó, ha nullázod a kellő pillanatban
Idézet: „Úgy mondják, annál pontosabb, minél magasabb a freki.” Sajnos ez nem igaz. A százalékos eltérés állandó, tehát hiába osztod le a 10MHz-es kvarc jelét 1MHz-re, az sem pontosabb, mint az 1MHz-es kvarc. A 32768Hz-es órakvarcok szoktak a legpontosabbak lenni, de adott esetben még ezeket is hangolni kell trimer kondenzátor használatával.
Engem az érdekelne hogy egy 32.768 kHz-es kvarcból hogy tudnék 1hz-et csinálni 4060-as ic nélkül. mert van nekem egy MC14521BCP 24-es freki osztóm, csak épp a 15. osztás kellene és ezen meg 18-tól van kivezetve
![]()
Meg kell építeni CMOS kapukkal.
Üdv!
Lenne egy kérdésem van egy kvarc ami eltörött és az van ráírva, hogy: "2984M4253" mellette egy szerintem proci van amin ez van: sc435413MZP16 04812403AD MCM9821A 3G26CZQDXNG9820(vagy O-betü az utolsó) TI KGWQCR PHILIPS 6507A2 Ha valaki tud segíteni kérem szóljon nagyon fontos! Ha valaki tudja, hogy mekkora herces ez a kvarc az szóljon. Köszi
Tudnál egy képet mutatni róla? Miben van ez?
Grand Cheeroki autómata váltó vezérlő
Pill és küldöm a képet
Itt vannak a képek
Olcsó és egyszerű: léptetős kvarcóra ,a tekercs helye kivezetve (mindkettő ) egy-egy diódával közösítve meg egy tranzisztoros szintillesztő. (Csak ha nem fontos a kitöltési tényező). én úgy hallottam ,katalógusban ahogy nézegettem legnagyobb pontosságot / stabilitást legalábbis a retnél kapható típusok közül a 32Khz környéki kvarcok tudnak.
Hát szerintem 2,984.... Mhz de ilyet sehol nem találtam.
én még nagyon kezdő vagyok a témában
és az lenne a kérdésem hogy tökmindegy hogyan kötöm be a kvarcot vagy a lábai meg vannak különböztetve?
Teljesen mindegy...de ez inkább a kezdő kérdésekbe kelett volna...
A lábai csak olyan szinten vannak megkülönböztetve egy kvarcnak, hogy van az egyik, és a másik
![]() De teljesen mindegy, hogy hogyan ülteted be, nincsen polaritása.
Sziasztok.
Üzembe helyeztem egy kvarcgenerátort (pontosabban egy YIC QO10.00 10MHz 5V). A kvarc kimenetén nagyon torz a 4szög jel. Mi lehet a probléma? A kvarc kimenetén csak a szkóp van. Semmilyen paraller kondi és más alkatrész sem.
Ha értenék hozzá megmondanám milyen hosszú a szkópzsinórod.(annak a kapacitása illesztetlensége hozza elő ezeket a hegyeket völgyeket.-szerintem).A kábelen létre jövő visszaverődések kapacitások következménye ez a jelalak. A lokátorok is ezekből a torzulásokból állapítják meg a hiba helyét.
kb 1m körül.
Az a baj hogy ez nem lokátor hanem egy Owon pds5022s digitális tárolós szkóp ad ilyen képet.
Szervusz!
A szkópkábelt kapcsold 1/10 osztásba, így nagyobb frekvenciára alkalmas... Másrészt a 25 MHz-es szkóp nem alkalmas 10 MHz-es négyszögjel korrekt vizsgálatára. A szimmetrikus négyszögjel páratlan felharmonikusokat tartalmaz: 30-50-70-90-... MHz. csökkenő amplitúdóval. A szkópod már az első páratlan felharmonikust sem igazán tudja feldolgozni, úgyhogy a körülményekhez képest többet nem is lehet tőle várni mint a mellékelt képeden látszik. Fourier sorok
Sziasztok!
Van 1 AEL1200CS tíousú generátorom. A kérdésem a következő lenne! Az normális, hogy a kimenetén szinusz jel van és ha nem akkor mit lehetne ellene tenni? Üdv Petjaa
Szia!
Nem szabad mindent elhinni amit az oszcilloszkóp mutat. Valószínű hogy a kimeneti jeled inkább hasonlít a négyszöghöz mint a szinuszhoz. Be is mutatok két képet. Egy 60MHz-es DIL14 tokozású kvarcoszcillátor jelalakja egy 75MHz-es és egy 1GHz-es oszcilloszkóppal vizsgálva. Hangsúlyozom ugyanaz az oszcillátor! |
Bejelentkezés
Hirdetés |