Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Házi feladat elmélet - tételek
Lapozás: OK   4 / 39
(#) Directors hozzászólása Feb 23, 2010 /
 
Sziasztok!

Lenne egy pár kérdésem amit nem tudok és kellene a suliba.Motorokról és generátorról.

Mi a feladata a kommutátornak az egyenáramú motoroknál?
(A váltakozó áramot mechanikus úton egyenirányítja.)?
Mitől függ a generátorok indukált feszültsége és hogyan változtatható állandó forgás esetén?
Mi a dinamóelv?
Milyen közös tul .vannak az állandó mágnesű a külső és párhuzamos gerjesztésű motoroknak?
Milyen problémákat kell megoldani az egyenáramú motorok indításánál?
Hogyan lehet az egyenáramú motor forgásirányát megváltoztatni?
(A gerjesztő tekercs kapcsainak felcserélésével lehetséges.)?
Mi a kompaund és az antikompaund?
(#) Directors válasza Directors hozzászólására (») Feb 23, 2010 /
 
Senki nem tud segíteni?
(#) gabi20 válasza Directors hozzászólására (») Feb 23, 2010 /
 
Szia!

A kommutátor feladata az egyenáramú motorban az, hogy a rotor forgásával szinkronban folyamatosan kapcsolgatja a tápfeszültség polaritását. A tápfeszültség egyenáram, tulajdonképpen ezt alakítja át váltóárammá.
A generátorok indukált feszültsége füg a benne levő tekercsek menetszámaitól ( minél több a menetszám annál nagyobb a feszültség, minél nagyobb a tekercs drótjának átmérője annál nagyobb áramot képes leadni).
A dinamóban egy forgó permanens mágnes található, amely egy fixen rögzített tekercs körül forog. Mivel felváltva hol a mágnes E illetve D pólusa közelít a tekercshez, a tekercsben váltófeszültség indukálódik.
Az egyenáramú motor forgásirányának megváltoztatásánál egyszerűen megcseréljük a tápfeszültség polaritását.
kompaund és az antikompaund? ezt most hallom először
Remélem tudtam segíteni
(#) kadarist válasza Directors hozzászólására (») Feb 23, 2010 /
 
Használd a tankönyveidet és a keresőd:kompaund
(#) kadarist válasza gabi20 hozzászólására (») Feb 23, 2010 /
 
A generátor forgórésze állandómágneses, nem a dinamóé.
(#) Directors válasza gabi20 hozzászólására (») Feb 23, 2010 /
 
köszi a segítséget
(#) borvendeg hozzászólása Feb 24, 2010 /
 
Hello!
Mellékelek egy műveleti erősítős kapcsolást.Az adatok be vannak a rajzba. A feszültség erősítés tehát az Au a kérdés. Segítsen valaki ha lehet akkor levezetéssel mert érteni akarom a feladatot nem azt szeretném hogy valaki csak megoldja helyettem.

kapcs.JPG
    
(#) gulyi88 válasza borvendeg hozzászólására (») Feb 24, 2010 /
 
Ha a műveleti aktív tartományban van (márpedig ha erősít, akkor ottvan), akkor élhetünk azzal a közelítéssel, hogy az invertáló láb meg a neminvertáló láb potenciálja azonos (uV os tartományú a különbség).

Tehát, ha az R2-őn Ube feszültség esik, akkor Ir2 áram folyik rajta, a műveleti bemenetére nem folyik se be, se ki áram.
Tehát az Ir3-mon is az ir2 folyik, és Ur3 esik rajta.
ebből számolható az R3,4,5 közös pontján a feszültség, azaz Ur5 (=Ube+Ir2*R3), ha van Ur5, akkor Ir5 is.
Mivel megvan Ir5 és Ir2 (= Ir3), csomóponti tv szerint az Ir4 = Ir2+IR5, ebből számolható az Ur4.
És így meglesz az Uki.
Erősítés pedig Uki/Ube, felírva ez egyeneletet az Ube kiesik, és marad az erősítés.
(#) vszerelőtanonc hozzászólása Márc 18, 2010 /
 
Syasztok

Ha meglenne vkinek kidolgozva a középiskolás komplex szóbeli vizsgatételek nagyon sokat segítene vele köszönöm szépen?!
(#) troby hozzászólása Márc 19, 2010 /
 
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni egy feladat megoldásában. Én nem tudtam megoldani nekem folyton 24A jön ki az Ie re.

Tehát a kérdés Ie és az R2 értéke.
Köszönöm szépen.

ez.png
    
(#) Hujikolp válasza troby hozzászólására (») Márc 19, 2010 /
 
Üdv!

Hogyan számoltad ki azokat az értékeket? Nem hiányzik a képről valami adat?
(#) milanovics válasza Hujikolp hozzászólására (») Márc 19, 2010 /
 
Szerintem is lemaradt valami.
(#) gulyi88 válasza milanovics hozzászólására (») Márc 19, 2010 /
 
4 ohmmal kijön, de én sem tudom kiszámolni, pedig szerintem elég az adat.
(#) troby válasza Hujikolp hozzászólására (») Márc 19, 2010 /
 
Szia ma voltam szakmai versenyen nem hinyzik semmi tuti.

Ugy jött ki hogy felirtam két egyenletet az Ie re:

Ie=Ur4/R4=(Uk-(Ur1+Ur2))/R4=(300V-(20V+Ur2))/8

Ie=I1-2+I3=I1-2+((Ur1+Ur2)/R3)=10+((20+Ur2)/3)
ezeket egyenlővé tettem.
(#) gulyi88 válasza troby hozzászólására (») Márc 19, 2010 /
 
ja hát persze ennyi az egész:
Ie= U2/R3+I2 = (300-U2)/R4
U2 re rendezve
U2= (300-I2*R4)/(R4/R3+1)
U2= (300-80)/(8/3+1) = 60V
a többi már egyszerű kirchoff meg ohm TV.
(#) troby válasza gulyi88 hozzászólására (») Márc 19, 2010 /
 
ja hát persze ennyi az egész:
Ie= U2/R3+I2 = 300-U2

De U2-t miért osztod R3 al?

vagy U2 alatt mit értesz. Ur2-t? mert az nem jó
(#) gulyi88 válasza troby hozzászólására (») Márc 19, 2010 /
 
bocs az elöbb lemaradt egy /R4, de már jevítottam.
különben I3+I2 = Ie van felírva.
Amiből az I3 ohm tv-el át lett írva, az Ie pedig egy hurok és egy ohm tv-el van átírva.
Az egészet azért, hogy csak egy darab ismeretlen legyen, az U2, így már kifejezhető.
U2 értsd: U1-2 ahogy te írnád, azaz U2 = U3.
bocs a nem egyértelmű jelölésért.
(#) troby válasza gulyi88 hozzászólására (») Márc 19, 2010 /
 
És menyi igy az R2 mert 4Ohm a jó válasz.
(#) gulyi88 válasza troby hozzászólására (») Márc 19, 2010 /
 
~5hsz visszafele, írtam hogy 4 ohm, igaz hogy nem számoltam, de ha U2 = U3 = 60V ot vesszük, akkor is 4 ohm jön ki.
(#) abcdabcd válasza troby hozzászólására (») Márc 19, 2010 /
 
R2= 4ohm ; Ie=30A
(#) abcdabcd válasza abcdabcd hozzászólására (») Márc 19, 2010 /
 
Rparhuzamos=(2+R2)x3

Ie=300/(Rparhuzamos+R4)

Ie*( 3 / (2+R2+3) ) = 10

ezekből jött ki amit írtam
(#) Sick-Bastard hozzászólása Márc 19, 2010 /
 
Üdv!

Egy példa kikezdett velem... Legalábbis nem vagyok biztos hogy jól csinálom.

Tervezési Feladat:
Tervezze meg azt a négy bemenetű és egy kimenetű kombinációs hálózatot, amely az
alábbi – egyszerűsített felírású - logikai függvényt valósítja meg.

F=∑^4〖(0,4,5,10,14,15)〗

X = ( 1 , 2 , 6 , 7 )
(az X a közömbös bemeneti kombinációk indexe)

0 1 2 3 A bemeneti változók jelei és súlyozásuk: J ÷ 2 ; K ÷ 2 ; L ÷ 2 ; M ÷ 2

Feladatok:
a. Írja fel a függvény mindkét kanonikus alakját.
b. Határozza meg a konjunktív alakú legegyszerűbb függvényt Karnaugh-diagram
használatával.
c. Végezze el a lehetséges összevonásokat.
d. Két bemenetű NOR kapuk alkalmazásával rajzolja fel az egyszerűsített függvényt
megvalósító kombinációs hálózat logikai vázlatát.

Ki hogyan oldaná meg?
(#) Sick-Bastard hozzászólása Márc 19, 2010 /
 
Amire jutottam:

A kis i azt jelzi, hogy a bementi "jel" (ami zárójelben van) inverterével számolunk , azaz a 0=>1 az 1=>0

(ABCD)i +
(ABD)iC +
AC(BD)i +
BD(AC)i +
BCD(A)i +
ABCD

Le is ellenőriztem, és minden kijött, ahogyan kell.
Azt nem tudom, hogy lehet itt valamit egyszerűsíteni?
(#) abcdabcd válasza Sick-Bastard hozzászólására (») Márc 20, 2010 /
 
Az egyrészt nem inverter hanem inverz

Másrészt itt Karnaugh diagrammot kérnek... és az alapján kell megnézni hogy lehet -e egyszerűsíteni

Harmadrészt az ABCD az lehet praktikus de a bemeneti változóknak meg van adva hogy JKLM a nevük

és azt lehagytad a feladatból hogy a változók súlyozása mennyi... 2 a hányadikon van melyik-melyik mellé írva

a. 2 kanonikus alak - diszjunktív - konjunktív - avagy minterm Maxterm tábla --> neked szummás függvényként van megadva az F, tehát ez összeget jelent ,azaz mintermes alak--> a megadott értékekből felírható közvetlenül a Karnaugh tábla

b. a Karnaugh táblával (táblán) lehet egyszerűsíteni
c. a lehetséges összevonások elvégzésével

d. NOR kapukból kell elkészíteni a kapcsolást (gondolom a legegyszerűbb fügvényét)

Így már valami hogy mégis hogyan?
(#) Sick-Bastard válasza abcdabcd hozzászólására (») Márc 20, 2010 /
 
Szerintem nálam valami még most sem okés...

A bal alsó tábla lett a mintermes, a jobb meg a maxtermes tábla.

Egy 3 bemenetes példával próbáltam megoldani, mármint hogy annak segítségével, de nem jön ki semmilyen életképes egyszerű (legegyszerűbb) alak.

példa.jpg
    
(#) abcdabcd válasza Sick-Bastard hozzászólására (») Márc 20, 2010 /
 
A maxterm táblát azt nem jól csináltad az szinte tuti: ahogy átnéztem pl az 1111 kombinációt bejelölted 1-nek a mintermben is meg a maxtermben is: pedig a maxtermnek az a lényege, hogy: Ahol a minterm táblán 0-van! HELYILEG, pl bal fölső sarok! ott a maxterm táblára az ellentettjét azaz 1-et kell írni az X-ek pedig maradnak ugyanott és így jön ki a maxterm tábla

ha a mintermet jól írtad be akko pl a bel fölső 4-et ha bekarikázod akkor már egyszerűsödött az egész...

a maxterm az úgy egyenértékű a mintermmel ahogy az ((A-NEM)-NEM)=A --> kétszeres tagadással, ezért kell ahogy jól is csináltad a táblázat peremezésén a bitek inverzét megadni és a második tagadás pedig az hogy azokon a helyeken ahol eddig volt az 1 ott nulla és fordítva...

ja és a peremre írtál betűket is nem feltétlenül kell mert a számokból simán kiolvashatod akár hogy 11 10 vagy 0101 ahogy az igazságtáblában van és csak be kell írni és a betűkre a Karnaugh-nál így nem kell figyelni... VISZONT A MAXTERM-NÉL AZ SE JÓ: mert a betűk maradnak ugyanott

remélem nem kavartalak meg nagyon
(#) pet hozzászólása Márc 23, 2010 /
 
Sziasztok!

Sürgősen segítség kellene két versenyfeladatban, mert én hosszas töprengés után is csak arra jutottam, hogy rossz a feladat...

Például az elsőnél(második) feltételezzük, hogy a gate-et engedélyezzük. Mit köttessek a D flip-flop D bemenetére, ha az R és S -re is 0 jön. Ekkor az előző állapot kell hogy kerüljön Q kimenetre. Ez D tárolónál csak a gatejének tiltásával lehetséges. Szóval értitek...
Én szerintem akkor lehet megcsinálni ha az a kombinációs hálózat nem kombinációs hanem sorrendi, méghozzá egy sima RS tároló talán...

Hasonló a problémám a másik feladatnál is.

Ha valaki érti kérem magyarázza el nekem.
Köszönöm. üdv.
(#) abcdabcd válasza pet hozzászólására (») Márc 23, 2010 /
 
Bővebben: Link

64.oldaltól a tárolók... az alapoktól...

itt találsz a tárolók működéséről segítséget,egy jó főiskolai jegyzet, de azért a versenyfeladat az azért versenyfeladat, hogy a versenyzők oldják meg és talán nem csak szerintem
(#) pet válasza abcdabcd hozzászólására (») Márc 23, 2010 /
 
Nos igen jó jegyzet ez, de ezeket nekünk is elmondták és tudom is, csak nem lenne hátrány ha tudnám jó e a feladat és ha igen mit gondolok rosszul.
(#) Directors hozzászólása Ápr 12, 2010 /
 
Sziasztok!

Segítségeteket szeretném kérni.A jelátalakítóknak milyen hibái lehetnek illetve mit nevezünk távadónak?
Következő: »»   4 / 39
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem