Én is megmutatom, hogy haladok.
A ma délutáni program az előlap volt. Az első képen a marási és festési oldal felől, a másodikon kívülről látszik.

Nagyon jó ötlet, köszönöm a rajzot! Könnyen értelmezhető, jól sikerült!

Nagyon szépek lettek Jó lenne ha már nekem is lenne cnc-m, de szerintem egy év múlva sem lesz még kész

Az "átmeneti időszakban" ha bármiben tudok segíteni szólj bátran! Esetleg akár a CNC építésben is.
Nekem nagyon sokat segít, még a burkolaton lévő szellőzőrácsot is azzal csináltam. Meg a tranzisztor tartókat is.

Ide tennél be pár képet és egy kis ismertetést a Te masinádról?

Egy olyan kérdésem lenne nekem, mint analóg áramkörök területén kevésbé jártas maunsnak, hogy:

A 2.7.4 verziójú tápot építem, de egy pont nem világos számomra, mégpedig a negatív segédfeszültséget előállító rész. Miért nem elegendő egy egyutas együtemű egyenirányító, kiegészítve a zener-es stabilizátorral? A magas beneő feszültség miatt nagyok lennének a veszteségek? A soros R5-C4 reaktáns osztó szerepe miatt van bent? Jobbra nem tudok tippelni...

Hello!
Mert a Graetz egyenirányító mellé, nem jó az egyutas. A Graetz is részt vesz az egyenirányításban a -5V oldalán is. Kondi a feszültség kétszerezőé, az ellenállás, meg csökkenti a feszt. (Kövesd végig, melyik kondi, mikor töltődik fel, és milyen feszültségre.)
üdv! proli007

Szép lett Csabi! Kíváncsi leszek a teljes doboz milyen lesz.

Ez nagyon jó lett.

Hogy készítetted? Írj le mindent.

Tényleg nem az én érdemem, hanem a CNC masináé.

ArtCam nevű programban megrajzoltam mindent. Szó szerint, mert még a potik elfordulásgátlójának a helyét is. Beállítottam az egyes elemek mélységét, megtükröztem és kértem egy marási kódot. Nagyon kezes program, élmény vele dolgozni.
A plexi egyik oldalát alkohollal zsírmentesítettem és lefújtam ezüsttel. Belemartam mindent és átfújtam matt feketével. Azáltal, hogy a fekete részek közelebb vannak, teljesen 3D-s lett.
A tervezésre elment egy estém, a marásra a festésekkel együtt egy délutánom.
Amire figyelni kell, hogy az ezüst ráfújása és a fekete száradása között már nem szabad megérinteni, mert megcsúnyul.

Nagyon jó lett.

Írok privit ok?

Sziasztok! Megépítettem a az LM324-es v2.7.4-es tápegységet, de van egy kis gondom.
Elméletben kicsit gyenge vagyok elektronika terén és nem igazán értem a leírás alapján, hogy mit is kéne módosítanom. Szóval van 38V bemenő feszültségem és az lenne a kérdésem, hogy mit kellene mire kicserélnem ahoz, hogy az LM324 működni tudjon, mert így 28-29V tápfeszültséget kap.

HA 38V AC bemeno feszultseged van.
Az kb 51v DC lesz, az 5v szabalyozasi tartalekot figyelembe veve
a 45V-ot mint beallithato maximumot celoztam meg.

Ha jolszamoltam akkor
R2 = 2.2k /12,61mA Z3 arama/
R3 = 220k /Umax: 56,18V; Imin: 37,45V/
Valaki ellenorizne

Idézet:
„...nem igazán értem a leírás alapján, hogy mit is kéne módosítanom....”

Pedig Alkoto olyan szepen leirta

Köszönöm a választ, de sajnos az én hibám, hogy nem írtam pontosan le a dolgot...szóval DC 38V-om van... ( 27VAC )

Igen...szépen leírt mindent Alkotó, de ez a része még nem megy annyira az elektronikának...Elég régen volt már az iskola is...így a homálybavesztek az elméleti dolgok...Gyakorlatan meg nem kell ilyeneket számolnom a szakmámban sem, amit meg most végzek munka gyanánt ott meg végképp nem

Elnezesed ha arrogansnak tuntem volna, nem volt szandekomban!
(nem olyan regen foglalkoztam vele en is, csak ezert "megy" )
A 27VAC eredmenye -elvileg- 36.2V DC-
Az R2 erteke legyen 1k igy a Z3 arama epp 12mA lesz.

Sajna nem otthonrol irok ahol megvannak a szamolashoz szukseges doksik, igy turelmedet kerem az R3 meghatarozasahoz.
Vagy lesz valaki oly jo, hogy kiszamolja neked.

Hello!
Az R3 maradhat az eredeti, mert maximum 32V kimeneti feszültségre lehet számítani, az meg beállítható a P4-el.
üdv! proli007

Nagyon szépen köszönöm a segítséget! A túlfeszültségtöl tönkrement az íc, vagy van benne valami védelem?

Kicseréltem az R2-t de az ic gnd és a Vcc lábainál még mindíg 28-29V a feszültség A rajz szerint ültettem be minden diódát és ellenállást, így nemtudom mivel lehet a gond

S mely 2 laba kozott mersz?
Az IC 11es laba minusz 5V-on van!

Ic11: -5V
Ic 4: 24V
az 29V

a Greatz GND /minusz lab/ es az IC 4es labat merd.

Hello!
Ebben a tápban nem kaphat túlfeszültséget az IC, mert azt két zéner "védi". Így a táp, maximum 24V+5V=29V lehet. Legfeljebb a zéner megy tönkre, de az általában túláramtól elolvad, és bezárlatosodik. Így a soros előtét ellenállás leégne. (R18-R2)
Egyébként nincs túlfeszültség elelleni védelem egy IC-ben, nagyobb villanytól tönkremegy.
üdv! proli007

Az ic 4-es és 11-es lábain mértem a 29V-ot. Melegedést vagy füstöt nem vettem észre seholsem. A mérési pontoknál nem mérhető feszültség, de a kimeneten a bemeneti feszültség van. Nem reagál semeik potméterre sem.

Az elobb leirtak alapjan, az jo lehet

A tobbi merest
a jelolt pontokon merd.


Tehat akkor egy meresipont mar merheto volt.

Merj
IC1
1es lab: ? ez itt a REF fesz
4es lab: ? elvileg itt van a 24V
10es lab: ? Arampoti forgatasara valtozik a mert ertek?
11es lab: ? elvileg itt -5V van
12es lab: ? Feszpoti forgatasara valtozik a mert ertek?

Megmértem még most gyorsan a dolgokat.
láb 1: 7.8V
Láb 4: 25V
Láb 10: Változik az ellenállás a pontival.
Láb 11: -3,9V
Láb 12: 0 ohm nem változik semmire.

A panelt átnéztem, és nem találtam zárlatos illetve hibás forrasztást. Minden mérést a gnd-hez mértem amit a puffer kondenzátor negatív oldalára (lábára) forrasztva végeztem.

Szia, szepreggelt mindenkinek!


Mond, hogy nem ellenallast mertel ezen a ket labon /feszultseget kenne/

Az 1labon -elvileg- 9.9V a feszultseg nagysaga, szemben az altalad mert 7.8V-al.
nalam 10.04V

En a -5V <-> -3.9V-ot is furcsalom.

Sziasztok!

Emlitettem itt a forumban, hogy az Alkotos /v2.7.4/ tapom aramgenaratoros uzemre
lassan kapcsol at. Bar ez a lassu relativ.
40V kimeneti feszultseg es 25mA aramkorlat beallitasa utan,
egy kb 2.5 - 3V nyitofeszultsegu LEDet kotve ra, az elhalalozott.

Egy olyan keresem lenne a szkoppal rendelkezok reszere,
- mert, hogy csak ezen latszik -
hogy megtudnak merni az idot mely alatt az atkapcsolas letre jon?

A teszt adatok:

Csak erdekeseg kepp gondoltam, hogy ilyen adat is legyen a birtokunkban.
- gondolom nagy-nagy kulonbsegek nincsenek az LM324-ek kozott, -

Mivel nem írtad mit mérjek, így mértem először fesazültséget, de az 0 volt mind a 2 lábon azaz a 10-es és 12-es lábakon. Ezután mértem ellenállást és a 10-es lábon változik a 12-esen viszont 0 az is...A többi érték pedig úgy van ahogy írtam este.

-- irtad

Valoban nem mondtam, hogy mit is mérj, sorry.


Akkor ott valami nagy gubanc lehet.
Az 1es labon mersz 7.8V-ot.
S ha P1-et tekered az IC10 laban valtozik a fesz.
Ugyanezt kell(enne) tapasztalnod P2 forgatasa kozben is a 12es labon.
Ha P3; P4et kozepallasba tekered es ugy probalod, akkor se valtozik az altalad leirtakhoz kepest?

Egyik potenciométerre sem változik semmi a feszültségekkel kapcsolatban. A mérési pontok alatt pedig nem a kimenetet értettem, hanem ami a panelműszernek lenne a csatlakozója.

Az egyébként normális, hogy a 12-es láb a GND-n van? Mert ugye ott a gndhez képest 0 az ellenállás is... Kapcsolási rajz szerint pedig csak a potméteren keresztül csatlakozhatna a gnd-re, de ha lehúzom a potit a csatlakozórol, akkor is ugyan az a helyzet.

bocsanat!
En meresi pontoknak a rajzon szereplo
szobuborekokat (teglalap alaku) es a benne talalhato erteket ertettem.



Nem. Keres a D1 es az R9 kozott zarlatot a NYAKon.

Azok ugye az ic lábai...legalábbis ami a képen van az az. azokon mértem az eddigi értékeket.

Átnézem mégegyszer a panelt mindjárt, de eddig nem láttam seholsem zárlatot...