Nem kötelező hozzá az a mag. Bármjlyen légréses ferritből megcsinálhatod, ami bírja a kívánt teljesítményt. Oda 10-30 uH kell. Persze legjobb a porvas mag. Tme-nél találsz.

Monitorból, TV-ből bontasz ferritet, és rátekered.

Van itthon ETD n87-es E-E ferritmagom. Mekkora méretűt használjak?
Litze-hez pedig 0.1mm mzz huzal.

Nem emlékszem hány KHz-en megy, de Litze-sodrathoz nem muszáj olyan vékony (hogy ne szenvedj), megcsinálhatod 0.3-mm-esből is a 'Litzét', csak a (sodrat) keresztmetszete feleljen meg az áramnak. Vasnak meg kb. az E60-nak megfelelő keresztmetszetűt, légréssel.

Nem gond a litze készítés. Az "E60"-on lépjünk túl, mert nekem ez nem mond semmit (méretek, stb). (:

Az méretes mag. Elvileg jó A 0,1-es litze-ből kell olyan 20 egymás mellé és jó lesz. Persze attól függ, hogy mekkora teljesítményt szeretnél.

N87 az anyagát jelenti. Szóval a méret még a levegőben lebeg. Van ugye ETD 29, -39, -49, stb méret.

ETD méretek

Szia

Szerintem legnagyobból , 20-25uH est csinálj.

Ahol ezt az ETD táblát találtad, ott van E60 is (gyártó-termékek). Amúgy >400mm² a keresztmetszete (az inverteres hegesztős topikban megvan). 0.1-esből 20 szál elég karcsú akkora áramhoz

Mekkora áramhoz?

Egyedi profilú marók, -lyukasztótüskék, csavarok, megfogópofák, stb hőkezeléséhez szeretném használni. Nem kovácsoláshoz kell. 2kW teljesítmény szerintem elég és gyors lenne. (Ez a toroidra nézve 60V esetén 34A csúcsáramot jelent.) Vagy felesleges ekkora teljesítmény?

20 szál 0.1 mm^2-es ( 0.35 mm átmérő ) huzalból inkább el tudnám képzelni.

2.5 ös többszálas vezetékből tekertem..E55 re..23uH

Vettem egy ilyent:
Hevítő

Miről tápláljam? Inverteres hegesztőtől "Maci" vagy tekerjek hozzá mikrosütőből szórótranszformátort?
Nem tudom érdemes-e tunningolni, tennék bele erősebb MOSFET-et, kinéztem a létező legnagyobbat:
IXFK140N30P ez 300V / 140A es típus.
Érdemes a gate meghajtást a Pimi féle hevítő szerűre átalakítani? Lenne egy segédtáp 12V-os így biztonságosabb lenne a FET-ek meghajtása?

A tekercs hűtését ezzel oldom meg:
Szivattyú
Hűtő tartály

Gondolom erre még kell egy borda is.

Nem hinném, hogy érdemes lenne tuningolni. A méretek miatt nem viselne el nagyobb terhelést. A rézfólia meg biztos nem engedne 20-30A-tól többet. Nagyobb terhelésnél érdemes a tranzisztorokat is a hűtőkörre építeni. Ez a cucc így érdekességnek jó, meg esetleg egy kis felületi edzésre. Persze az a frekvenciától is függ. Amúgy nem tudom, hogy a hevítőben szereplő fojtók mennyi áramot bírhatnak el, de szerintem 5-10A-tól nem többet.

A fóliára mehet még vastag ónréteg beleforrasztva rézszalag. A fojtót is át fogom tekerni fér még rá vastagabb vagy megduplázom a gyűrűt

Hiába ónozod a fóliákat. A magas frekvencia miatt csak rontanál a vezetőképességén. A fojtón elég vastag a huzal, csak litze kellene, ugyan úgy a skin hatás miatt.

Erre is van megoldás a panel alján elfér még 6 darab, meg is találtam lehet külön kapni:
0,3µF kondenzátor

Ma meg is érkezett, kipróbálom nemsoká, az IRFP260 -at akkor is keveslem

Szia

Az egész kapcsolás alig pár alkatrészből áll szerintem nem érdemes alakítgatni a meglévőt, csak elrontanád..A kondiból meg nem úgy van hogy teszek többet ....A tekercs és a kondik adják a rezgőkör frekijét. Ezt célszerű kb 100Khz re belőni..Azt a kondik meg én nem hiszem hogy az ezt tudja is.. 800V rms 50Khz...Irfp 260 elég lehet ha óvatosan dolgozol vele , egy árammérőt célszerű használni..Egy jótanácsként mondom ne próbáld meg használni kb 13V alatt és 8-10 A min tudjon a tápod..

A kondik biztosan tudják mert ezeket használják indukciós főzőlapokban. Már átalakítottam a gate drivert Pimi féle FET-esre, eddig kis teljesítményen semmi változás.
Egy gond van vele hogy a vas nagyon jól melegszik benne de az alumínium nem, illetve hogy a tekercs belső átmérője 45mm amit rendeltem grafittégely annak meg a külső 47mm tehát tekerhetek hozzá másik tekercset.
Nemsoká cserélem a folytót litze huzalra.

Ha van rá módod, burkold be vékony vaslemezzel az alut és sokkal melegebb fog lenni.. ha cső, akkor pedig vaspálcát, rudat bele.

Hát szóval alumíniumot szeretnék vele olvasztani.

Oda sokkal több energia kell, ki tudja, bírja-e a készüléked... aki olvasztott vele, a frekire is kérdezz rá.
Kb. 670 fokig fel kell menned és azt nem tudom pill., hány fokos a fehérizzásos vas, hogy rásegítsen.

Hm.. 83A rms.. ilyet én még csak a celem ipari kondiknál láttam..Ha ez valóban tudja is ezt akkor ezekből viszonylag olcsón egy nagyon jó kondi bankot össze tudnál hozni..Csinálni kéne ezekből egy 4-5µF os kondi bankot , ugy hogy ráforrasztgatod közvetlenül a munkatekercs csővére.
Én azt a Pimi féle gate drivert nem is nagyon értem miért jobb mintha egy gyors diódát használnál..mert szerintem neked most úgy volt . bár nem ismerem a kapcs rajzot..Az alu nem fog úgy melegedni mint a vas , a mágnesezhető anyagok jobban melegednek..Ha új tekercset csinálsz akkor érdemes kiszámolni hogy a tekercsedhez mennyi kondi kell majd..hogy a frekivel 100khz környékén tudj maradni..
Egy adatlap érdekelne ezekről a kondikról

A gyors diódásnál a fet gate-source kondi a tápról és ellenállásról kapja a nyitáshoz szükséges feszt és áramot, a fetesnél pedig a másik drainről egy sokkal nagyobb impulzust és gyorsabb a nyitása.
A diódás tiltja az éppen nem nyitó fetet, a fetes pedig a nyitásban segít.

Nem tudom... de 1Kw az ennek sok, max 200-250Wattot mernék saccolni neki. A rezgőkörben több 100 Amper folyik párszáz Volt mellett , szerinted 6db ilyen kondi erre alkalmas? én nem hinném ...Egyszerűen arra kell törekedni hogy a rendszernek a lehető legkisebb ellenállása legyen,ezt úgy tudod elérni ha több kisebb kondit kapcsolsz párhuzamosan igy csökken a belső ellenállása így tud csak sok amper kialakulni a rezgőkörben.

Ha hinni lehet a 800V rms 50Khz en akkor alkalmas lehet rá..Az 83A jelent ...Pl egy db 0.22µF os 1250V FKP1 tud 11A Fkp1 ből összeteszel 4µF os bankot az 200A..Másikból meg 1000A !!
Egy adatlap kéne erről a kondiról mert ez nekem kicsit gyanús..

A vasas technikával vékony alumínium nagyon gyorsan megolvad, pl. 25 V 14 amperrel.
Szerintem járható út cseppet nagyobb teljesítménnyel..

Még azt nem értem hogy a FET feszültség igénybevétele miért a tápfeszültség négyszerese miért nem csak a kétszerese?

Azért kérdezem mert még nem kötöttem nagyobb tápra.
Az inverteres hegesztőm 2T forward 1:3 áttétellel, azaz 100V a csúcsfeszültsége, 50V csak akkor lesz rajta ha már elég nagy áram folyik hogy a fojtótekercs tudjon működni;
vagy inkább próbáljam meg a CO teljes hidas inverterről ami 30V DC-t ad ki, igaz itt nem tudom az áramot szabályozni fix 200A áramkorlátja van.
A panel mellé a tápvezetékre még forrasztottam egy (lehet kell még egy) 6µF olajpapír kondenzátort ez a kínai panelon nincs a táp feszültségen kondenzátor, a Pimi kapcsolásán van, szerintem kell is ha olyan tápról próbálom aminek csak fojtó van a kimenetén.

Panel melletti kondi ( hidegítés ) mindenhogyan kell, különben gond lehet.
A fetek drainjén a táp kétszerese jelenik meg, a munkatekercs két vége között pedig a táp négyszerese csúcsban ( az előző következménye, mivel ellenfázisban vannak ).
Ezért célszerű legalább háromszoros Uds maxot figyelmbe venni - ha esetleg vmiért megnő a tápfesz...