Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Labortápegység készítése
Egyéb népszerű labortáp témák:
- SMPS labortáp
- Labortáp javítása
Lapozás: OK   73 / 844
(#) Attila86 válasza proli007 hozzászólására (») Júl 7, 2008 /
 
Igen, az R4! Bocsi!
(#) Csaplar válasza Attila86 hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Köszi az észrevételeket!
(#) Csaplar válasza Attila86 hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Azon pontosan mit értessz, hogy az R4 rövidzár?
Nem kell oda?
(#) Attila86 válasza Csaplar hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Úgy, hogy helyettesítsd egy vezetékkel. Mert ha egyszerűen kiveszed az áramkörből akkor a helyén egy szakadás lesz, de nekünk rövidzár kell. Olyan, mintha R4 helyére egy 0 Ohm-os ellenállást forrasztanál be. (Akár ezt is lehet, gyártanak 0 Ohm-os ellenállásokat)
(#) Csaplar válasza Attila86 hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Akkor összefoglalva egyszerűen ki is hagyhatom a kapcsolásból az R15, R16 és R4 ellenállásokat, igaz?!

Köszi és üdv.
(#) Attila86 válasza Csaplar hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
R15-öt és R16-ot egyszerűen kihagyhatod, de az R4 helyére rövidzárat kell betenned!
(#) Csaplar válasza Attila86 hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Akkor mi megy a p4 csuszkájára?
(#) Attila86 válasza Csaplar hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
R15, R16 és D4 közös pontja, közvetlen!
Ma már nem biztos hogy fórum-közelbe kerülök, de ha még mindig nem világos akkor holnap lerajzolom neked.
(#) Pulyka hozzászólása Júl 8, 2008 /
 
Hi

Találtam végre egy megfelelő labortápot,aminek a szabályozható feszültsége,és a terhelhetősége is "megtetszett"!
viszont hozzá való trafót nem találtam.(a feszültség még haggyán,de olyan erőset is találni...)
Ezért kénytelen voltam másik labortáp után nézni,és gondoltam valamire:
///Labortáp csatolva///
Ezt már teszteltem is,és tudom,hogy müködik(a kapcsolást)
Mi lenne ha kettő! darab tápic-t ősszekötnék párhuzamosan,és 2 db lm 350-est párhuzamosan kapcsolva lehetne terhelni MAX! 6 A-rel a kapcsolást?
(vagy egy kis ráhagyással 5 A-rel)
a feszültség maradna!

Megvalósitható???
épp a napokban kaptam az ötletet a "2N3055 hűtése" topikban

Köszi
Üdv:Tompóó
(#) M.Béla hozzászólása Júl 8, 2008 /
 
Sziasztok!
Meg szeretném mutatni a labortápomat amit a napokban fejeztem be.
Egy ismert kapcsolást használtam fel, a nyákrajz is szinte az eredeti kissebb módosításokkal.
A táp a következőket tudja:4x30V(mivel végülis ez 4db panel),4A, teljes hídban 120V DC.
Folyamatos fesz szabályozás és persze áramkorlát.
Nagyon örülök neki hogy végre késsz és működik is, szerintem a műhelyem leghasznosabb kelléke lett...

Képek itt

Mért kell, felrakni a képeket kétszer?? --szabi83
(#) M.Béla válasza M.Béla hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Bocss
(#) szabi83 válasza M.Béla hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Idézet:
„on - off”


OFF, az két ef
(#) Doncso válasza Pulyka hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Azért ezt már végképp ne nevezzük "labortápnak" mert jön Attila és jól ledorgál.
(#) M.Béla válasza szabi83 hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Jesszus tényleg köszi az észrevételt
(#) Pulyka válasza Doncso hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Legyen akkor szabályozható tápegység kapcsolási rajz

de gondolom nem fog semmi se történni,ha két azonos típusú tápIC-t párh. kötök,azáltal duplázodik a terhelhetőség
mert ha nem igy lenne gondolom írtad volna
meghát ez kb ugyanolyan mint egy folyó
ha kiszélesítjük,több vizet is eltudunk vezetni ...

csak hát szerettem volna tudni,hogy biztosan fog-e müködni,hogy potyára ne készitsek nyákot,de majd "pókhálóban"
(#) Doncso válasza Pulyka hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Hát, hogy őszinte legyek valahol láttam egy rajzot arról, hogy a stabokat hogyan kell párhuzamosan kötni, de ott volt azért még egy két alkatrész, pontosan azért mert a gyártási szórás miatti külömbségekből addódóan nem egyforma terhelést kapnának a stabok, azért irom le ezt mert szerintem nem ilyen egyszerü ebben az esetben sem, de javitsanak ki a nálam okosabbak ha tévednék, én így gondolom. Nyilván müködni fog a dolog de nem vagyok biztos benne hogy ez igy "szőrén" jót tesz az LM-eknek.
(#) FREDDI válasza Doncso hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Nemsokára jövök az UA 723-as táppal ha érdekel, ezt fel lehet engedni 5A ra is, és 0V-tól megy, ezen kívül áramkolátos is. Persze nagy trafo és hűtőborda az kell hozzá mert analog, de a másikhoz is!
(#) Attila86 válasza Pulyka hozzászólására (») Júl 8, 2008 /
 
Üdv.!

Nyugodtan párhuzamosan kötheted őket, csak pontosan ugyan akkorára kell beállítani a kimeneti feszültségüket, különben kiegyenlítő áramok folynak köztük.

Üdv.: Attila
(#) Csaplar válasza Attila86 hozzászólására (») Júl 9, 2008 /
 
Szia!

Megköszönném, ha az egyértelműség kedvéért be tudnád nekem rajzolni!

Köszönettel:
zoli
(#) Attila86 válasza Csaplar hozzászólására (») Júl 9, 2008 /
 
Egyszerű!
A tápegységednek 4db kimenete van. 4db negatív és 4db pozitív pont. Egyszerűen megfogod és a 4db pozitívat összekötöd egymással. Utána pedig összekötöd a negatívakat egymással. Így a végén csak 1db negatívod és 1db pozitívod lesz, ez lesz a kimenet.
A 4db táp kimeneti feszültségét pedig pont ugyan akkorára kell beállítanod.

De ha így sem érthető akkor lerajzolom szívesen.

Üdv.!
(#) Csaplar válasza Attila86 hozzászólására (») Júl 9, 2008 /
 
Nem akarok nagyon problémás lenni, de ha nem túl nagy kérés, rajzold le légyszíves, nehogy elrontsam!

köszi!
(#) Csaplar válasza Attila86 hozzászólására (») Júl 9, 2008 /
 
Hali!

Itt van az eddig rajzolt táp projekt (Eagle-ben)!

Ha nem túl nagy kérés rá tudnál nézni? Esetleg ebben kijavítani a hibát, amennyiben nem túl hosszadalmas?

Várom válaszodat!

Köszönettel:
Zoli
(#) Doncso válasza FREDDI hozzászólására (») Júl 9, 2008 /
 
Naná, hogy érdekel, kiváncsian várom.
(#) papy hozzászólása Júl 9, 2008 /
 
Sziasztok,
mi a vélemény erröl?
kellene valami megoldás arra,
hogy ne zabálja a tranyót,
ha rövidzárt kap.

DSC00048.JPG
    
(#) mex válasza papy hozzászólására (») Júl 9, 2008 /
 
Hello. Az R5 mekkora értékű? Elvileg 2.5 A-os korláthoz 0.264 ohm tartozik. Ezt kellene először megnézni.
Másodsorban az áteresztőtranzisztornak a hűtőfelülete megfelelően nagyra van méretezve a rövidzárban létrejövő~80W disszipációhoz?

Az a leddel soros 3.3ohm nem kiloohm akar lenni?
Egyáltalán hol lehet ilyen rajzot találni?
(#) mex válasza mex hozzászólására (») Júl 9, 2008 /
 
Nameg forditva is van a led kötve...
(#) proli007 válasza mex hozzászólására (») Júl 10, 2008 /
 
Szia!
És tegyük hozzá, hogy így az életben nem lehet nullától szabályozni!
üdv! proli007
(#) Pulyka válasza Attila86 hozzászólására (») Júl 10, 2008 /
 
Helló

Igy gondoltam a párhuzamos kötést,ahogy a képen be van karikázva
(kép csatolva)
a jobb oldali tápIC az eredeti a tervezett párhuzamosan "kötött" pedig a bal oldali...
(#) FREDDI válasza Doncso hozzászólására (») Júl 10, 2008 /
 
Sziasztok!

A napokban készítettem néhány képet a korábban említett 20 éves tápomról, kicsit viharvert és öreg de működik, rengeteget szolgált már. Kijavítottam a kikapcsoláskori feszültségugrást (220 kikapcs). Magára a panelra ezt annak idején már rátettem, de mindig elhalt a tranyó mert hiányzott egy dióda (nem tűnt fel hogy az is kéne oda) most kijavítottam ezt is. Akkoriban nem láttam még rajzot a kimeneti fesz tiltásáról 723-ra, ugy hogy ezt nekem kellett megoldani. A méretei: 20x20x10cm, + a kezelőszervek. Az 1 kép nagyjából mérthelyes 100% képméreten nézve a monitoron.
(#) FREDDI válasza FREDDI hozzászólására (») Júl 10, 2008 /
 
Itt a többi kép is róla.
Következő: »»   73 / 844
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem